@soaduk @291403171981 Yes, it´s a bad game becouse an adult mind conect the dots diferent. A kid enjoy diferent things. You aparently don´t now anything about marketing (i´m a marketing and comunication worker). You must make the trials with the "target" of your product. If you do diferent the original "target" it´s contaminated by the perspective of the "other age target". In fact i´m saying this: a good reviewer must understand the "target" of the game to do a "good review". Therefore, a "good reviewer" it´s the person who put´s himself in the shoes of the age of the "target" to enjoy the game with the perspective of that "target" (10+). In fact this is the rule of reviewing in the marketing business. Gamespot must have "perpectivers" of the age of the ESRB to make the real critic of the enjoyment of the game. So the reply to the question is: YES.
It´s clearly a game for kids... you are a kid Tom???...emmmm .... a guess you are. Tom you must read the ESRB of the game before play and post a review.. :P .
Tom, it´s a classic game. You now SHEA about gaming industry. Your critics are more shallow and poorly written so... it´s not the game it´s the rewiever.
@nait2k4 @291403171981 @TommyT456 @StockpileThomas No, it´s not the case, i´m just making an observation and critic of Tom´s review and the games on the reviews. If you don´t want to discuss or argue anything don´t make comments at all ;) . It´s a forum you now ;) ... LOL .
@TommyT456 @StockpileThomas This comment is for @TomMcShea ? Becouse he really doesn't notice the difference between games genres or scale of publishers (sarcasm obviously ). And @G4m3r0uTL4wZ : TLOU it's a real complex game and challenging for a wide range of people who like this cain of genre -please don´t make jarhead/redneck comments or jokes- (if you dosn´t like the genre it´s your problem man).
the cost of production, the quality of production and the amount of energy and work put in TLOU it´s far from the others in the same genre. TLOU has a great script, beautiful level design, fantastic cast of voices and acting, excelent character design and the quality of the sound and music it´s superb. So the fact is this: @TomMcShea was wrong, the game is a 9 at least and the review was poor and not cleaver.
Resuming:
This is my score of @TomMcShea review ...
REVIEW SCORE OF THIS GAME: 6.0 (Abe's Oddysee was better in script, graphics and in the "challenging" department. In fact, this game appears to be a clone of that one ;) )
REVIEW SCORE OF TLOU: 6.5 (if you don´t like the genre don´t review the game. It´s a work of art and the real only defect you find was not clear and dosn´t make a two point loss for a critic. If you play games of this genre like me and you really love this cain of games you clearly compare and put the 9 / 9.5 that the game deserves).
Coincido con dt2003: hacer semejante artículo de este juego lo hace ver como si fuese un "Editor´s Choice" y, según la reseña, es bueno pero no tan bueno (un 8 es "muy bueno" y no "excelente" o "nuevo estandar de la industria"). Creo que hay una que otra contradicción en el sistema de puntaje y en este caso es bastante claro.
@KorhalKk @291403171981 Que bueno :D! Te propongo algo, cuando hables conmigo en Gamespot podés hablarme en portugués. Yo no hablo portugués pero, ya que vos hacés el esfuerzo por entender mi español, a mi me gustaría devolverte el favor y entenderte en tu idioma :D . Saludos ;)
Este es definitivamente el futuro del entretenimiento digital interactivo. Espero con ansias el dispositivo en una versión más ligera y juegos que utilicen al máximo sus prestaciones. De echo hay un par de proyectos que estoy elaborando que podrían aprovechar muy bien esta tecnología. Mis felicitaciones y éxitos al equipo de Oculus, se nota que trabajaron muchísimo en este dispositivo :D
Que raro... está dicho que hay un serio problema con el sistema que utilizan para hacer las evaluaciones. Este juego no tiene ni el equipo ni el presupuesto de los que son auspiciados por el monopolio de EA y estudios como MICROSOFT o SONY. Es hora de ver un trabajo más pulido y mejor diversificado en cuanto a las reseñas y críticas. Lo ideal es tener una grilla más prolija según el presupuesto y el costo del producto. Además esta dicho que el juego sólo busca un público general que tenga la pretención de pasar un rato entretenido con un juego de tercera persona de acción. No creo que sea usado para salvar a la humanidad o cosa parecida. Realmente ser sarcastico y pedante con el trabajo de las personas no es algo muy inteligente que digamos. Creo que se está volviendo una costumbre insultar el trabajo de personas que dan lo mejor de sí para entretenernos y hacer de nuestra vida algo no tan monotono e insipido. Es fácil sentarse a jugar, sería mejor que, si alguién va a hacer una crítica tan destructiva, por lo menos que sepa lo que es generar un juego de estas características con éxito.
291403171981's comments